局长回应取消沃尔夫条款，可以只拿月壤，不和中方交流合作

针对讨要月壤一事，NASA局长再次发表惊人言论，只拿月壤，不违反“沃尔夫条款”。

根据美媒7月1日介绍，在获悉中方宣布欢迎各国申请研究“嫦娥六号”带回的月球样品后，美国航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊表现得“很高兴”，但言语间仍然不改美方一贯的傲慢与自以为是，称中方将包括月壤在内的月球样本提供给国际社会，“就像我们之前带回更多样本时所做的那样”，局长回应取消沃尔夫条款，可以只拿月壤，不和中方交流合作并特意自吹自擂了一番美国过去的阿波罗登月任务。

纳尔逊的意思，俨然就是美方过去曾大方与他国共享自己在航空航天领域取得的成果，中方也该“效仿”，并借此特意自吹自擂一番，强调美方当年取得的成就比中方更为“耀眼”。

纳尔逊这番言论令人愤慨之处在于无限拔高美国，为此甚至不惜贬低中国来垫高自己。事实上，纳尔逊的部分言论很值得商榷。首先，纳尔逊声称美方过去经常和国际社会共享。但实际情况是美国航空航天大发展的年代正值冷战，美方大力发展太空探索为的是和苏联进行“太空竞赛”，本质是彰显国力。

既然是竞赛，美方根本就不太可能真的做到和其他国家大方共享宝贵的技术与收获，至多共享一些对自己而言意义不大的收获。更重要的是，美方有没有和其他国家共享，不关中方的事，至少对中方而言，在自身航空航天技术正高速发展时，得到的并不是美方的大方支持，而是一纸“沃尔夫条款”。

在那个美苏做主太空大小事宜的年代，这一歧视性限制将中国“封印”在地球上，中方今天的成就是靠自己一步一个脚印摸索出来的，从未受到过美方哪怕半点支持。因此，纳尔逊大可不必在中方面前，杜撰、吹嘘诸如美方当年有多大方之类不可信的言论。

至于吹嘘NASA过去取得的成就，诚然，美国在航空航天领域曾取得极为耀眼的成就，尤其是登月，至今还没有第二个国家做到。但俗话说“好汉不提当年勇”，美方不断强调过去的辉煌，只会更加反衬NASA的无能现状，事实上眼看中方近年在航空航天领域取得一系列耀眼成就，从“天宫”到“嫦娥六号”，美方自己也想重新组织登月，但现实是NASA就连火箭发射都一再延期，可见美方的日薄西山。

因中方本次取回的是美方从来未能涉足的月球背面土壤，因为月球背面环境与正面有极大差别，不仅仅对中美而言，对全世界都有极大的研究价值。因此纳尔逊很早就喊话中方“开放点”，甚至表示中方可以就此同美方私下交流，日前NASA发言人马可也“埋怨”中方，称未能收到来自中方有关研究月壤的邀请。

对这一无端“埋怨”，在1日的例行记者会上，外交部发言人毛宁就指出“沃尔夫条款”的存在对中美在航空航天领域的合作带来了阻碍。我发言人的回应等于告诉了美方，应先取消“沃尔夫条款”，中美才能在不设限的前提下合作。

但更离谱的是，纳尔逊的想法却是，美方可以只想拿月壤，不和和中方进行交流合作。纳尔逊称，NASA已经为受资助的研究人员申请获取这些样本开了绿灯，即是说明美方特意开了后门，允许科研人员向中方申请月球科研样品。但他还补充道，当前正与美国的科学家、律师一起参与申请过程，确保中方“不违反沃尔夫条款”。之后的每一次申请，也都必须经过同样的审查程序。

按照沃尔夫条款，美国科学家和相关机构不能和中方相关人员进行对话、交流与合作，纳尔逊想说的无非是美国只拿月壤就不会触犯“沃尔夫条款”，同时也是告诉中国，美国仍不会和中方展开合作。

不仅要继续从中方身上取得好处，还要继续针对中方，这样的行为，无疑充分暴露了美方极端霸道、自私的本性。归根结底，NASA还是缺乏和中国打交道的经验，纳尔逊要是和布林肯交流过，就该明白美国早就不在所谓的“实力地位”上了，美国也没有权利对中国颐指气使，如果美方还是没有学会什么叫“平等和相互尊重”，那就等到国际空间站退役的时候，再来和中方谈。